导读：在司法实务中，“借款型”诈骗较难认定，如果行为人本人没有偿还能力，实际上也没有承担还款责任，就可以推定其在借钱时具有非法占有的目的。但如果行为人主观方面的非法占有故意是靠推定的，行为人后续的突然还款行为可能会对抗推定的成立，这给认定“借款型”诈骗带来了难度。“借钱不还”型诈骗罪的认定实践中，对于借款型诈骗案件，如果主观方面的非法占有故意是靠推定的，行为人后续的突然还款行为可能会对抗推定的成立，因此很多地方法院以立案时间作为界限，立案之前归还款项的一律无罪，认为其主观方面不具有非法占有故意，

挂名公司法定代表人，想辞职却被“卡壳”？近日，平南县人民法院依法审结一起挂名法定代表人诉公司涤除登记纠纷案，有力破解了挂名法人“辞任难”困境，维护当事人的合法权益。一、案件情况某有限公司于2021年3月注册成立，股东为李四、王五、赵六，持股比例分别为70%、25%、5%。2023年12月，因原法定代表人离职，该公司委托员工张三临时担任法定代表人，兼任执行董事，并出具《免责证明》，明确张三系挂名法人，不持股且不承担公司债务纠纷。随后，公司完成法定代表人变更登记，张三任职期间仅协助管理生产车间及日常