导读：在司法实务中，“借款型”诈骗较难认定，如果行为人本人没有偿还能力，实际上也没有承担还款责任，就可以推定其在借钱时具有非法占有的目的。但如果行为人主观方面的非法占有故意是靠推定的，行为人后续的突然还款行为可能会对抗推定的成立，这给认定“借款型”诈骗带来了难度。“借钱不还”型诈骗罪的认定实践中，对于借款型诈骗案件，如果主观方面的非法占有故意是靠推定的，行为人后续的突然还款行为可能会对抗推定的成立，因此很多地方法院以立案时间作为界限，立案之前归还款项的一律无罪，认为其主观方面不具有非法占有故意，

1、不当得利作为一种独立的法律制度，具有严格的构成要件及适用范围，不能作为当事人在其他具体民事法律关系中缺少证据时的请求权基础。借贷纠纷案件当事人的诉讼请求被驳回后，又以不当得利为由另行起诉主张权利的，人民法院不予支持。

借条上明确的写着“借款100000元”，原告陈某某却只提供了73180元的银行转账记录，称另外26820元系现金交付，法院会如何判？

一、考虑合同主体

1、公司或个人借款要明确区分

（1）如果是公司借款，合同主体、签名盖章处均写明公司名称。

法定代表人如果要代表公司签字，则签字处应该列明“法定代表人、授权代表”等字样。

（2）如果是个人借款，则合同主体应列明个人姓名、身份证号。【个人借款要复印身份证或者拍照，以免纠纷诉讼时增加调档费用】

（3）对于出借人来说，最好的方式是个人、公司同时列为合同主体，此时签名盖章处也要同时两处签署。

如果有担保人，主体信息参照上面来写明。

借条的目的在于证实一种已单方履行的借款合同关系，借款时一定要打借条，不能用收条来代替。

借条是一份简化了的借款合同，其法律后果是在当事人之间确立了债权债务关系，借款人应向出借人归还借款或物品。

收条与借条完全不同、单独的收条只做证明当事人之间发生给付与收取财产的事实，但不能证明当事人之间存在债权债务关系，即收条并非是债的必然凭证。

作为借款关系的证明，应该使用借条而非收条。归还借款可以使用收条。